【十分快三靠谱吗】媒体:递个状纸律师就弄成“半裸” 谁的耻辱?|律师

  • 时间:
  • 浏览:0

  原标题:递个状纸律师十分快三靠谱吗就弄成“半裸”,谁的耻辱?

  沈彬  

  十分快三靠谱吗法官的尊荣也是一顶带刺的“荆冠”,不仅将尊严指向他人,也将谨言慎行、模范遵守法律指向法官当事人。律师原因分析分析分析递状纸就被弄得“半裸”,是法律同時 体的同時 耻辱,说明个别司法人员,还是真是拳头比法律更有力量。

  一一个 律师去法院立案,结果裤子被撕烂,几乎“半裸着”回到了法院门口,拍下来一张非常尴尬的照片。或许这张“半裸”的照片,更能折射出正在推行的立案登十分快三靠谱吗记制改革的尴尬。 

  6月3日上午,律师吴良述到广西南宁青秀区法院,为当事人代理的同時 合同纠纷案立案,你会立案庭法官口头签署:该案不归你们都都 管!你会,既没给“不予受理”的裁定书,也没法 出具普通的回执。你会,吴律师向青秀区法院信访、纪检部门进行了投诉。原因分析分析分析怀疑吴律师在法院纪检部门用手机录音,青秀区法院的法警就强制要求吴律师交出手机,你会大打出手——

  吴律师称:两名法警,一一个 向后扳弄其身体,一一个 抢手机,胸口还有脚印,衣服上有的是脚印,还把裤子撕烂,就剩裤衩。青秀区法院的描述是:“拉扯中,吴良述紧捂裤袋(中的手机),原因分析分析分析吴良述的外裤脱线”。

  你并否是 事件有六个关键点:

  一是:法院都并能口头签署“不受理”案件?二是:律师都并能在法院的纪检等部门进行录音吧?三是:法警可对律师(及其手机)进行搜查吗?

  首先,法院口头签署“不受理”案件,不依法出具裁定书,是开了“立案登记制”改革的倒车。

  “立案登记制”改革,是此次司法改革的重头戏之一。从宏观上说,而是把民间的纠纷通过司法渠道来妥善解决,而有的是游离于法律之外。案件只要符合有明确原告、被告等形式要件,法院就应该受理。而这次青秀区法院提出的“没法 管辖权”,那真是是应该进入法庭你会解决的守护应用应用程序问题 ,而有的是在立案庭。

  再退一步说,哪十分快三靠谱吗怕是在立案登记制改革你会,对于不受理的案件也应该依法出具“裁定书”;再不济,至少应该有一一个 书面的回执啊!“私凭文书官凭印”,法官和律师有的是法律人,都明白不都并能“空口无凭”的道理啊!

  但事实上,以往一点法院对不受理的案件,往往没哟具任何文书,直接口头通知立案人把材料拿走。你并否是 后果非常严重!原因分析分析分析法院既不受理案件,又没哟书面回执,原因分析分析分析原告无法到上一级法院上诉、重新立案,原本案件等于进入了一一个 死循环。

  而这正是“立案登记制改革”努力改变的。

  最高法《关于人民法院登记立案若干问题 的规定》第十三条明确规定:对立案工作中居于的不接收诉状、接收诉状后没哟具书面凭证,以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定原因分析分析分析决定等违法违纪情况表,当事人都并能向受诉人民法院原因分析分析分析上级人民法院投诉。

  而是,吴律师被“口头告知”不立案你会,转向青秀区法院的信访、纪检部门进行投诉,这也是最高法明确赋予诉讼当事人的权利。

  第二,原因分析分析分析吴律师把手机倒进法院信访办公室的桌子上,而是法警怀疑他在录音,进而要求搜查手机,从而引发的冲突——真是,吴律师也没法 录音。

  青秀区法警搬出的措施 是最高法院发布的《人民法院法庭规则》,其中规定:禁止诉讼参与人在“法庭上”录音、录像。请注意,这是“法庭规则”,禁止的是在“法庭录音”,居于争议的场所并有的是在法庭,而是在法院的信访办公室。真是同样是在法院里,在一一个 地方的性质是删改不一样,前者是司法活动,后者是法院的行政工作。对于后者,法无明文禁止即可为,就像公民拍摄城管的一点粗暴执法镜头一样,本是对公权力的并否是 正当的监督手段。

  你会青秀区法院不不录音,这后面 居于一一个 明显的矛盾。既然法院不受理案件,就代表案子“不都并能进入法庭”;你会,法院又以最高法“不都并能在法庭上录音”的规定,要求律师不都并能在办公室录音,这是把两头的便宜都给占了。

  第三,法警执行的任务是维护法庭秩序;而搜查公民,包括搜查公民的手机,这是并否是 人身强制手段,原则上,应该出具“搜查令”你会并能搜查,不都并有助“我的地盘我作主”。刑法里是专门有“非法搜查罪”你并否是 罪名的。

  立案登记制改革,在青秀区法院这里俨然成了“22条军规”:不予立案,你会不下裁定书,不给书面的证据;你没法 书面证据,就不都并能说我没立案;你原因分析分析分析想用录音来固定证据,那就抢手机、扯裤子……至于法院方面强调,“律协人员到场后,吴良述拒绝更换裤子,并将其上衣扣解开”,吴律师解开上衣,无非是为了展示“胸部有红印”。

  有部老电影叫《秋菊打官司》现在看来,不仅是打官司难,“递状纸”还是没法 难,哪怕是中央下定决心推进“立案登记制改革”你会,还是由法院用当事人的土政策搞对抗。

  应该明白,法官的尊荣也是一顶带刺的“荆冠”,不仅将尊严指向他人,也将谨言慎行、模范遵守法律指向法官当事人。律师原因分析分析分析递状纸就被弄得“半裸”,是法律同時 体的同時 耻辱,说明个别司法人员,还是真是拳头比法律更有力量。

责任编辑:王浩成