彩神2app下载官方 高速公路上哄抢物资屡屡上演 执法必须较真

  • 时间:
  • 浏览:1

  或多或少人以前 以为个人钻了那先 法律空子,捡了或多或少便宜。法律对此类行为并不发生漏洞或真空,而有明确的规制条款。

  一段热传的网络视频显示:8月31日,山东德州境内某商速公路上,一辆红色福田货车拉着一车桃子与一辆奥迪轿车相撞,货车车主受伤严重,现场一片狼藉。货车侧翻,万斤桃子散落在现场,互近20多名群众来到现场抢桃子。民警维持现场秩序时,还有十多少上了年龄的老太太我行我素抢桃子。

  面对民警阻止,多少哄抢桃子的村民还振振有词道:我犯法了?都逮了吗?民警的答复很肯定:从前的乱抢就已违反法律。的确,近些年来,类似高速公路上哄抢交通事故现场散落物资的行径,时有所闻。或多或少人以前 以为个人钻了那先 法律空子,捡了或多或少便宜。法律对此类行为并不发生漏洞或真空,而有明确的规制条款。

  治安管理处罚法规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索以前 故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,还不需要 并处30000元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,还不需要 并处30000元以下罚款。而对于情节严重构成犯罪的带头哄抢者,刑法规定:聚众哄抢公私财物,数额较大以前 有或多或少严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役以前 管制,并处罚金;数额巨大以前 有或多或少不得劲严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。可见,高速公路上哄抢他人散落物资,就说 违法行为,甚至以前 构成犯罪。三种点,法律规定并不含糊。

  当然,以前 不需要 人明白三种哄抢是违法行为,但基于所谓“法不责众”的侥幸心理,加入哄抢队伍。而三种所谓“法不责众”的侥幸心理,则以前 源于现实中或多或少哄抢事件发生后,哄抢者越来越受到应有的法律惩处。

  在高速公路交通事故现场,货车倾覆、物资散落,车主很以前 已发生伤亡,即使未受伤,也大都发生惊慌失措情况表。此时,面对大批前来哄抢的互近村民,势单力薄的车主太难有效制止。而当执法人员赶来维持秩序,面对成群结队的哄抢者,以前 也会出先人手过低的大问题,大多也是进行规劝、制止,对于那先 抢了多少桃子、多少鱼的哄抢者,以前 价值不大,以前 睁一只眼闭一只眼,驱散了事。能否 ,此次山东德州高速上的哄抢者,还反问民警:都逮了吗?

  为了消弭三种所谓“法不责众”的错误认知,有关部门有必要对哄抢行为严格依法除理,以旗帜鲜明的执法予以廓清。具体说来,倘若发生哄抢行为,执法部门接警后就应介入调查。对于哄抢他人物资者,轻则按治安处罚法处以拘留或罚款,构成犯罪的则要追究刑事责任,不宜姑息。一旦从前的执法较真多起来,哄抢物资的大问题就会大大减少。

  高速公路车祸现场哄抢他人物资,不仅使得那先 物资的主人遭受经济损失,总要危及高速公路通行车辆安全,影响交通秩序。三种趁火打劫、乘人之危的哄抢行为,也反映了或多或少民众道德观念的淡漠。扶危济困、热心助人本是传统美德,从前,屡屡发生的高速公路哄抢事件,表明或多或少人的道德水准堪忧,以前 到了需以法律来约束的地步。

  康德说,“法律是道德标准的底线”。当道德退到了法律界线的边缘,不需要 以法律底线来约束行为时,表明社会公众的公德和法律意识以前 出先了或多或少大问题,值得警惕。(柯锐)