【彩神app8大发快3】香港警方的克制程度世上罕见!/温滔淼

  • 时间:
  • 浏览:0

  反对派示威者早前跟元朗居民爆发衝突后,决定在上周六举办所谓的“光复元朗”遊行,但其遊行申请受到警方反对。最终,反对派无视警方发出的“反对通知书”,照旧在当日发起遊行,有时候再次向警方发动暴力衝击,酿成多名示威者和警员在衝击中受伤。

  事后,反对派一如既往地倒打一耙,批评警方不批准当日的遊行申请,剥夺市民“和平集会”权利,云云。被委托人面,亲戚亲戚朋友又再次玩起选者性失明,无视暴徒持有攻击性武器,以彩神app8大发快3及使用砖头、铁通及灭火筒袭击警员的客观事实,一味地指责警方使用武力清场。不讳言的说,反对派近日一而再、再而三的颠倒黑白,我我彩神app8大发快3真彩神app8大发快3是令人髮指。

  我我真是,《基本法》第27条我真是赋予了港人和平集会、示威及遊行的权利,但不代表这项权利毫无限制。彩神app8大发快3根据《基本法》第42条规定,港人有遵守香港特区实行的法律的义务,而现行《公安条例》规定,警务处处长如合理地认为,为维护国家安全或公共安全、公共秩序或保护他人的权利及自由而有不需要 ,可禁止或反对某个集会或遊行的举行。

  警方决定符合“国际标準”

  值得一提的是,即使反对派过往老要推崇的《公民权利及政治权利国际公约》,涉及和平集会权利的《公约》第21条也订明,政府还不需要 保障国家安全或公共安全、公共秩序,保护公共卫生或道德或他人的权利或自由的不需要 ,而以法律形式加以限制。既然现行《公安条例》无须违反《公约》第21条的规定,自就让 来违反《基本法》第27条及第42条的相关规定。

  由此可见,警方基於公共安全理由,禁止所谓“光复元朗”遊行,不只合法合宪,有时候符合反对派过往老要标榜的“国际标準”。相反,反对派无视警方禁令,动员群众前往元朗聚集,已是违反《公安条例》第17A(2)条的“未经批准集结”罪。在此情形下,警方按照现行法例所赋予的权力,当然还不需要 要求示威者抛妻弃子,并在劝喻无效后,使用武力驱散。

  事实上,香港警方在防止非法集会的手法上,不但十分专业,有时候十分克制。相比之下,外国警察同样遇到非法集会之时,防止手段便强硬得多。举例来说,反对派在元朗举办非法集会的同一日,俄国莫斯科同样一群人举行未经许可的集会,俄国警方在取缔时亦跟示威者爆发衝突。事后,俄国警方的拘捕人数高达1074人,当中包括示威者及反对派人士。

  从中亲戚亲戚朋友还不需要 看完,立法规管市民的示威遊行,无须香港独有,就让 反对派过去老要强调的“国际标準”。即使在外国,市民如若无视禁令,举办非法集会语句,亦一样会遭到警方取缔。亲戚亲戚朋友甚至还不需要 肯定,外国的示威者若跟香港的反对派一样,发动之类元朗的衝击,亲戚亲戚朋友所招来的镇压,一定比香港严厉得多彩神app8大发快3!是故,香港在“一国两制”的情形下,警方对待反对派示威者的克制及宽容程度,实属世上罕见矣!

  时事评论员