青少年模仿短视频受伤事件频发 专家支招如何防范

  • 时间:
  • 浏览:0

  ● 利益驱使下,后来 短视频平台方及视频制作者为了吸引关注、增加流量,发布惊奇、刺激、危险、高难度等内容的短视频,其涵盖不少隐藏着潜在的危险因素,用户在模仿时容易发生意外

  ● 对于危险性较高的视频、恶搞视频,短视频平台方应尽到提前审查义务,践行视频先审后播原则;对于危险视频或专业性较强的视频,经识别后确认为危险行为的或有潜在危险性的,应注明“请勿模仿”等警示用语

  ● 意外事故发生后,监护人也负有不可推卸的责任。监护人要引导孩子健康、有节制地使用各类网络服务平台;切实履行好监管职责,抽出更多时间陪伴孩子,帮助孩子强化明辨是非的能力

  本报记者  杜 晓

  本报实习生 戴雪晴

  近日,山东省枣庄市原本女孩在家中模仿少女心爆棚主播用易拉罐制作爆米花,结果操作不慎被烧成重伤,其中原本全身烧伤面积达96%,最终不幸离世。

  女孩的父亲周先生在接受媒体采访时说,原本女孩老会 共同玩耍,看手机短视频。事后,他查看相关短视频平台上的这类视频,发现无风险提醒。

  近年来,短视频行业发展下行速率 较快,但也被曝出后来 因模仿热门短视频而造成用户伤亡的事件,其中未成年人出事比率相对较高。关于短视频中发生的危险内容,《法制日报》记者采访了业内有关专家。

  青少年热衷短视频

  意外事故时有发生

  据了解,前述枣庄市的原本女孩在模仿网络短视频用易拉罐制作爆米花过程中,点燃了高浓度无水乙腈引起爆炸和着火。12岁的小雨伤势较轻,而14岁的哲哲最终因伤情过重,不幸离世。

  “刚现在结速做的原本看不出反应,就把无水乙腈往上倒,刚倒上去就爆炸了,当时一看着火了,赶紧跑出去接水灭火,当时身上是不是 火,不小心还摔倒了,又跑出去喊人帮忙。”小雨回忆道。

  《法制日报》记者注意到,此类机会青少年盲目模仿短视频受伤事件机会发生过多起,可是我局限于一家短视频平台,且模仿形式多样,危险程度不一。

  2018年3月,武汉一对父女模仿某短视频平台翻跟头最后抱在共同的动作,当父亲抓住女儿向上翻转160 度时老会 失手滑脱,两岁的女儿头部着地,原困脊髓严重受损,上半身已无法行动。

  2018年5月,陕西西安一名8岁的男童因模仿某平台“保鲜膜粘门”的整人视频,原困6岁的弟弟绊倒摔伤,下巴被缝了十针。

  第七届中国网络视听大会发布的《2019中国网络视频发展研究报告》显示,截至2018年12月,我国网络视频用户规模(含短视频)机会达到7.25亿,短视频呈现出了爆发式的增长。

  《法制日报》记者在采访中了解到,短视频在青少年中的普及面不出广,受到不少人的欢迎。

  “在让让我们让让我们让让我们让让我们 班,有不少同学都刷短视频,谁不玩谁就out了。”初中生小宇告诉《法制日报》记者,每天课间休息都能听到班里的同学哼着“抖音神曲”,聊着少女心爆棚段子,有时另一方也会模仿原本整蛊视频和让让我们让让我们让让我们让让我们 开玩笑。有的同学还开设了另一方的短视频账号在网上发布视频,并邀请老师、同学们关注,点赞和评论数量过千,成了学校里的小明星。

  小宇还说,另一方也是短视频的忠实用户,每天放学后是不是 刷短视频App,老会 刷着短视频就忘了时间。有时看一遍短视频里哪几个新奇有趣的内容,会忍不住拉着同学、父母模仿。

  今年春节,小宇刷到了一条绳子 将热水撒向空中瞬间结冰的短视频,当时人太好很有意思便模仿视频洒水,结果水并不出成冰,为此小宇很是失望。

  在被问及是不是意识到热水洒过头顶机会原困烫伤的危险时,小宇说不出意识到。至于为什么我么我会 会 会模仿这类短视频,小宇毫不犹豫地回答:“好玩啊!”

  陕西律师赵良善原本接手过后来 与短视频有关的案件,他认为,原困模仿短视频发生意外事故的原困主要有原本:其一,短视频中涵盖危险内容,即冒出后来 为了博眼球、引关注,而制作、发布涵盖惊险、奇特、高难度等内容的短视频;其二,危险内容的大范围传播;其三,盲目模仿机会未经指导模仿,潜藏较高的机会性原困模仿者发生意外。

  “未成年人出事几率相较于成年人更高,这是机会未成年人具有好奇心强、爱尝试、心智不性性性成熟的句子的句子期 图片 图片 图片 、判断力较差、操作不标准等特点,对于潜在危险的辨别较差。只要,原困发生风险的机会性居高不下。”赵良善说。

  危险内容吸引眼球

  发布主体应有警示

  究竟是哪几个原困使得后来 短视频平台发生不少隐含危险因素的视频内容呢?

  中国传媒大学教授李丹林认为,随着互联网的普及和性性性成熟的句子的句子期 图片 图片 图片 ,短视频凭借其丰富的内容信息、直接的感官刺激等优势成为什么我么我都人消磨碎片化时间、获取信息的主要娱乐土方式之一。共同,短视频具有参与性强、制作门槛低的产品优势,用户不仅是信息接收者,也可不不里能成为创意输出主体,发布视频获得粉丝关注、奖励,甚至被推上平台首页赚得收益。正是后来 强大的传播力和变现能力,吸引了更多参与者,加剧了短视频领域竞争。

  “利益驱使下,后来 短视频平台方及视频制作者为了吸引关注、增加流量,发布惊奇、刺激、危险、高难度等内容的短视频,其涵盖不少隐藏着潜在的危险因素,用户在模仿时容易发生意外。人太好单个短视频的时长较短,只要这类短视频App比较能消磨时间。尤其是对自制力较差的青少年儿童来说,让让我们让让我们让让我们让让我们 容易沉迷其中,发生过多精力。只要短视频内容错综复杂,后来 低俗有害的内容机会危害儿童身心健康,甚至影响其价值观的形成。”李丹林说。

  发生意外事故原本,视频制作者和平台方是不是应为用户模仿短视频内容受到的伤害承担责任呢?

  赵良善认为,只要视频发布者的视频内容不发生侵权事由、违法事由及诱导性情节,一般具体情况下不承担责任。反之,需承担与之过错相对应的责任。但同必须注意,视频传播平台、网站应该对危险视频作出必要的提示、警告。对于危险性较高的视频、恶搞视频,应当做好提前审查义务,践行视频先审后播原则;对于危险视频机会专业性较强的视频,经识别后确认为危险行为的机会发生潜在危险性的,应当注明“请勿模仿”机会“专业动作,谨防受伤,在指导下进行”等警示用语,或采取技术模糊等手段出理 观众模仿。

  “机会视频发生暴力、非法等内容,应当及时采取告知、删除、屏蔽、禁播、断开链接等土方式,出理 短视频平台成为传播危险行为的途径和帮凶。如未尽到上述管理职责,平台方需承担相应责任。”赵良善说。

  李丹林认为,短视频平台方需严格建立事前评估机制,由平台方土方式相关法律法规制定更详尽细化的内容规范,明确告知所有用户其上传的内容是不是符合发布标准,加强其责任意识,从源头降低危险发生的机会。对于漠视公共利益,过度追求流量的平台应根据实际具体情况要求其承担相应的民事责任。

  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,主播既是段子的拍摄者、表演者和传播者,也是段子、直播流量红利的获得者。从经济学角度看,主播拍摄段子获取关注的主要目的是为了获得流量。以直播平台为例,流量变现的渠道有两大块,一是直播人气和打赏获利。比如,有一两千万名粉丝的主播每次直播在线人数几十万,每天原本小时直播的打赏获利高达数万元、数十万元到上百万元不等。二是靠广告获利,比如拥有一两千万名粉丝的主播发布原本段子广告,费用是几十万元到上百万元不等。

  “从流量变现角度看,主播拍摄的段子,必须必须有较高关注度,原本不里能有机会变现。除了高品质、成本较高的视频之外,绝大多数主播获取关注度的快速通道,要么是低俗,要么是猎奇。山东这起引发烧伤的视频,就属于猎奇类视频范围。”朱巍说。

  朱巍认为,一名主播对另一方作品的影响力理应有所判断,有点痛 是拥有两三千万名粉丝的大主播,明知另一方的粉丝年龄层错综复杂,也应该知道后来 视频播出后机会会许多人模仿,更应知道无水乙腈等易燃易爆物品的危害性。但在后来 事件中,后来 主播在短视频中不出进行任何提醒、提示,反倒是在炫耀、表演和推广这类做法,仿佛这类危险行为可是我家常便饭。后来 行为,从法律责任认定角度看,应该知道却装作不知,应尽到的义务不出履行,这可是我放任损害结果的发生,属于间接故意,应承担侵权责任。

  不断强化内容管理

  家长负有监护责任

  枣庄两名女孩模仿段视频伤亡事件引起了社会的广泛关注。某媒体官方微博发起的一项调查显示,有41.48%的日本明星微博 认为个别短视频危害很大,应严禁传播;有35.52%的日本明星微博 建议平台应加强审核管理;有16.21%的日本明星微博 认为视频发布者哗众取宠,理应封号;另有6.72%的日本明星微博 认为此类视频是另类创意。

  赵良善认为,网络短视频问题频发,主要原困仍然是网络发展比较慢,而法律法规相对滞后且监管难度较大,后来 人利用网络投机取巧行走在法律的边缘地带,原困后来 问题不出得到有效治理。

  实际上,近年来,对于短视频的监督管理不出严格。

  1月9日,中国网络视听节目服务自学发布《网络短视频平台管理规范》和《网络短视频内容审核标准细则》,对短视频内容、技术等方面作出完正要求。

  3月28日,国家网信办指导组织“抖音”“快手”“火山小视频”等短视频平台试点上线青少年防沉迷系统。这是网络短视频领域首次尝试开展青少年防沉迷工作,对于呵护未成年人健康成长、行业履行社会责任、营造良好网络环境具有创新性意义。

  李丹林认为,我国针对互联网短视频的内容及管理机会有了较为详尽的细则和规范,但相应法律法规的陆续出台并必须完正覆盖短视频快速发展所暴露出的问题。这类,后来 不属于违禁细则范围之列,但又人太好发生安全隐患的短视频应何如界定、审查?对于视频发布主体明确标识安全提示后所发生的意外具体情况,视频制作者及平台方是不是应该完正免责?诸不出类的问题不仅有关行业内法律法规的建立,还涉及道德、管理等多方面问题,必须进一步细化、完善网络短视频行业标准。

  赵良善建议,应加强对互联网平台的监管,完善法律法规,以立法的土方式对责任、内容、违法具体情况进行确定 ,增加互联网平台的违规成本;落实互联网平台五种的自纠自查责任,强化企业內部管理,对于审核人员提出切实任务目标及要求,一旦冒出违约行为,除对企业进行处罚外,主要负责人也应受到惩处;增加技术监控,对于有害人心健康的短视频设置自动屏蔽系统,共同对于青少年观看的短视频内容不断进行优化,限制观看时间。

  李丹林则建议,在人人都握有“麦克风”的网络时代,充派发挥用户的监管作用也必不可少。短视频平台应倡导广大用户积极参与内容监督,鼓励用户及时向平台反馈发生违规问题或有安全隐患的短视频,以此拓宽监督渠道。

  “意外事故发生原本,儿童监护人也负有不可推卸的责任。首先,监护人在给未成年人配备或使用手机等移动终端原本,就应意识到网络会给青少年儿童带来利弊两方面的影响,何如引导孩子健康、有节制地使用各类网络服务平台是家长的首要责任。其次,监护人作为孩子最亲近的人,要切实履行好另一方的监管职责,抽出更多时间陪伴孩子,了解让让我们让让我们让让我们让让我们 的兴趣关注点,及时发现孩子的异常举动,防微杜渐、及时制止。最后,监护人要承担起教育孩子的责任,帮助孩子强化明辨是非的能力。”李丹林说。

  朱巍认为,一般来说,家长作为监护人应承担第一责任。这起事件中,无水乙腈不出危险的东西,孩子都能轻易找到,并付诸操作实践,显然是家长监护不利造成的。

  “在互联网时代,家长的责任更艰巨,除了线下的日常监护之外,线上的家长监护系统、防沉迷系统、青少年保护模式等,都必须家长与平台的密切配合才行。孩子监护是原本社会共治的范围,仅靠平台、政府是不行的,家长、学校和社会必须可是我加入,形成原本从法律到技术、从点到面的监护系统。”朱巍说。